Internet, la redacción y la ortografía
Agosto 13, 2009 por PelayoInternet es modernidad, satisfacción, futuro, pero es también un peligro potencial. Sí, y no lo digo por la proliferación en la red de redes de mucho contenido desechable, poco serio y superficial, que abunda más de lo que cualquiera desearía para una herramienta con tantas utilidades en la vida moderna.
Hay otros peligros relacionados con los cambios que ha venido provocando en el comportamiento humano este soporte en el que poco a poco nos vamos inmiscuyendo, y que está pasando a formar parte de la rutina diaria para millones de personas sobre el planeta.
Quiero referirme, específicamente, a las modificaciones que está trayendo el uso de algunas de las herramientas de la web, en la manera en que las personas escriben o se “hablan” a través de las computadoras.
Ahora que Juventud Rebelde ha ofrecido la posibilidad de agregar comentarios a las noticias, discutíamos en la redacción si cuando los internautas agreguen sus opiniones a los trabajos periodísticos, debe, o no, editarse lo que escribió.
No hablo de cambiar palabras, ni el sentido de lo que se diga y mucho menos manipular lo que el internauta piensa, me refiero a arreglar las faltas ortográficas, los signos de puntuación o elementales problemas de redacción.
¿Qué hacer? Esa fue la pregunta que quedó suspendida en el aire cuando revisé varios comentarios que deseaba publicar en algunos de los trabajos. ¿Deben dejarse esas faltas de ortografía? ¿Arreglar un texto poco entendible, es acaso una violación a las normas éticas que deben regir un sitio web con comentarios?
Para algunos en nuestro entorno, nada debe ser transformado, y lo argumentan diciendo que en otros sitios de Internet los comentarios se publican tal cual se ponen, pero ¿Estamos obligados a seguir cánones que la lógica y el sentido común indican que son incorrectos? ¿Debemos dejarnos llevar por las corrientes de lo mal hecho?
No debemos confundir respeto a la opinión ajena, a la diversidad de criterios, con permitir la reproducción, y no solo en sitios periodísticos, de faltas elementales que pueden y deben ser arregladas, y que de no hacerse le restarían calidad profesional al trabajo del medio.
Desde mi percepción, los editores de la web no deben dejarse guiar por aquello de que todo debe ser puesto como el lector-internauta lo escribió, así tenga faltas como las que comento. Pienso que deben corregirse esos errores, sin alterar en lo más mínimo el contenido de lo que escribió la persona que deseó expresar una opinión.
Los periodistas y los editores tenemos la responsabilidad de ayudar al uso correcto del idioma y si hoy Internet forma, cada vez más, parte de nuestras vidas, no podemos dejar que semejantes peligros se conviertan en realidades que afecten el trabajo profesional que hacemos cada día.
No es solo el respeto a quienes llegarán a la página a leer esos comentarios. Se trata, también, de enseñar desde lo bien hecho.
Para terminar, les cito un comentario de un lector, a un trabajo periodístico publicado en Juventud Rebelde:
hola soy amate de los deporte extremo creo que devira de enfatisa de ponerlo mas en la televicion hablar mas sobre ellos esplicar las modalides que exiten
Una última pregunta, entonces, ¿debe arreglarse ese texto, o se publica así, para “respetar”, lo que el lector quiso decir?
Yo por mi parte defiendo, a capa y espada, el buen uso de nuestra lengua y como tal pienso debemos actuar en casos como este. Otras opiniones pueden enriquecer esta apreciación.
Publicado en General |
Agosto 14th, 2009 at 7:49 AM
Totalmente de acuerdo con Ud. Se deben editar los comentarios. No se puede permitir que los medios masivos de comunicación se hagan eco de lo mal hecho. Ya se informó por la TV que en exámenes realizados a futuros graduados de la universidad, una abrumadora cantidad había reprobado: por faltas de ortografía, redacción y comprensión.
Agosto 14th, 2009 at 10:29 AM
Si los comentarios son moderados, no está de más de paso hacer una revisión a la ortogrfía de los mismos antes de publicarlos.
Pero tampoco podemos convertir a los editores en esclavos de los usuarios. Lo principal es concientizar a las personas para que no lo hagan, ya que pueden acomodarse y decir: Bah! lo escribo asi mismo, ellos lo arreglan.
Me parece que las normas para comentar deberían reflejar que se reservan el derecho de publicar los comentarios tipo “telegrama”…
Así por lo menos los que acostumbran a abreviar -utilizan “k” donde van “qu” por ej.- y no ponen tildes cuidan estos aspectos.
Agosto 14th, 2009 at 10:32 AM
Errata: donde escribí concientizar quice decir concienciar.
Agosto 14th, 2009 at 11:42 AM
Estoy muy de acuerdo. Creo que el idioma debe respetarse sea cual sea el contexto. Soy uno de los que cree que la ortografía es fundamental. Debemos luchar fuertemente para eliminar este flagelo que nos afecta grandemente, ya sea escribiendo un mensaje de correo electrónico, publicando una noticia web o simplemente escribiendo una nota. Gracias por hacer este llamado.
Agosto 14th, 2009 at 12:38 PM
Imagino que la “calidad” y el “enfoque” de comentarios constituye un tema muy polémico para cualquier redacción digital. Algunas modestas consideraciones sobre el tema:
El contenido de los comentarios pasa a ser parte del sitio.
Pueden tanto aportar positivamente al artículo, como generar conflictos considerables.
Su moderación/corrección implica un trabajo de edición proporcional al tamaño y el total de comentarios.
Podrían enfrentar problemas éticos/contextuales/ortográficos aclarando que si un mensaje no cumple con ciertos principios (sólida y claramente establecidos), no será publicado.
Consecuentemente, habría que tener cierta flexibilidad, puesto que algunos parámetros podrían ser subjetivos. La penalización ortográfica, por ejemplo, pudiera ajustarse a una cota máxima de errores.
Gracias, Pelayo, por traer temas de este tipo a discusión.
Agosto 14th, 2009 at 1:12 PM
Hola. Aunque soy de los que detesta la redacción descuidada y llena de errores ortográficos, estoy a favor de dejar los mensajes tal como han sido escritos. Y es que daría la impresión de que se le está diciendo al lector que es ignorante o, cuando menos, descuidado. Me parece que respetar su “forma de asumir la ortografía” es otro modo de agradecerle que haya buscado tiempo para escribir. Rectificarle no logrará cambiarlo y, al contrario, nos puede dar la imagen de petulantes. La mejor lección de ortografía es la publicación de artículos bien escritos, con respeto a las reglas ortográficas, con una redacción cuidadosa. Felicitaciones por el nuevo diseño del sitio de Juventud Rebelde. Con demasiada frecuencia nuestra prensa en internet olvida esta sentencia de nuestro José Martí: “Todo ha de ser elegante, la cuna del niño y la mesa de trabajar, el traje que se viste y el periódico que se lee”.
Un abrazo, Roberto
Agosto 14th, 2009 at 2:52 PM
Saludos. Sin duda un tema candente el que se toca sobre todo en la actualidad cuando el uso de los medios informáticos y todo tipo de aditamento electrónico hace que cada vez nuestros jóvenes lean menos, aspecto que considero fundamental para tener buena ortografía, pero refiriéndome al tema en cuestión pienso que sí deben ser editados los comentarios que se publiquen, el respeto a las opiniones de cada uno no significa que se maltrate el idioma o la vista de los que leemos. Claro que como buenos cubanos debemos cuidar de no pasarnos y castrar la idea o el contenido de lo que se exprese.
Agosto 14th, 2009 at 3:02 PM
Es difícil de decidir, porque generalmente las personas, especialmente los jóvenes buscan rectificar o aclarar sus dudas mediante un escrito oficial y dejar las faltas podría ocasionar confusiones, pero por otra parte, aunque muchos no estarán de acuerdo conmigo, la redacción y la ortografía puede dar una “cierta” medida de la fuente personal del que escribe y es mas fácil conocer si es un criterio fundado en estudios, lecturas y análisis o si es sencillamente lo que a veces uno mismo hace de opinar por sentir un grado de participación en sociedad.
No quiere decir que tener 2 o 3 faltas en un escrito signifique que no es un criterio a tener en cuenta, pero cada quien pudiera valorar de quien se trata, de acuerdo a las características, más o menos admisibles de las faltas.
Teniendo en cuenta que en muchas ocasiones, se escribe contra reloj, por economizar el tiempo de conexión y eso atenta contra el justo cuidado de la ortografía y la propia redacción.
Agosto 14th, 2009 at 5:12 PM
Pienso que sí deben hacerse los ajustes ortográficos (cambio de letra y signos de puntuación)correspondientes al comentario que haga el lector-internauta, toda vez que serán puesto a la consideranción del gran público y debemos cuidar el uso adecuado del idioma, pero cuidado, resulta imprescindible que se mantenga el criterio que exprese quien realiza el comentario.
Felicito a JR por el nuevo y funcional diseño del sitio.
Me gustaría que este tema se extendiera a otros espacios como las tesis de graduación de los estudiantes universitarios, los textos en la TV, carteles publicitarios, entre otros; en los que el inadecuado uso del idioma, es muy frecuente.
Agosto 15th, 2009 at 11:14 AM
Concuerdo plenamente con eso de que los textos deben ser revisados antes de su publicación. Por favor, señores, que no se trata aquí de poetas famosos o similares, a los que se les puedan permitir eso que algunos suelen llamar «licencias poéticas». Personalmente, me considero defensor a ultranza de nuestra lengua materna y me duele y enfurece ver el abuso despiadado que muchos hacen de la ortografía, la gramática. Y eso de los que yo llamo «atajos» (k en lugar de que, xq en sustitución de porque, etc.) es lo que más inaudito me parece. Si bien es cierto que los editores de la web no tienen por qué desvivirse en arreglar las pifias ortofráficas y gramáticas ajenas, tampoco es menos cierto que ello forma parte de sus responsabilidades y atribuciones; eso para no decir que por una simple cuestión de ética y respeto por su labor e incluso por el propio sitio web, es lo más sensato que pueden hacer. Si alguien quiere criticarlos o cuestionarles su proceder, perfecto, es su derecho.
Agosto 15th, 2009 at 11:16 AM
Rectificación: Por error donde debí escribir ortográficas, puse ortofráficas. Perdón por el intento de neologismo.
Agosto 15th, 2009 at 12:19 PM
Buenas tardes es bueno ver nuevos cambio y rapidez de informacion. Lo que si estoy mirando que esta nueva plantilla de diseño tiene mucho colorido azul y al mismo tiempo comparo con el sitio del periodico elnuevoherald y se me hacen parecido. Pueden combinar el color azul con varios colores para que se enriquezca un poco mas
saludos
Agosto 15th, 2009 at 8:08 PM
Estoy completamente de acuerdo.Soy cubano y vivo en un país del Caribe, todos dicen que los cubanos somos personas muy preparadas e inteligentes. Realmente duele ver que hoy muchos jóvenes se gradúan de la Universidad teienen una ortografía pésima. Muchas veces no se entiende ni lo que escriben, pues ya no usan los signos puntuación, acentos, etc.Eso sin hablar de la “cultura” de los SMS en los teléfonos celulares, lo cuañ degrada cada día más nuestro idioma.
En este país, donde lamentablemente muchos no tienen acceso a la educaión el mal es aún peor, pero lo que asusta, es que con las buenas intenciones de la “masividad” de la educación, al final estemos graduando puros iletrados de las universidades.Todavía no estamos como otros países de Latinoamerica, pero cuidado, lo malo siempre es más fácil.
Agosto 15th, 2009 at 8:12 PM
Perdón por los errores tipográficos (falta de espejuelos y teclado nuevo)
teienen– y tienen
signos puntuación—signos de puntuación
cuañ–cual
educaión–educación
Disculpas
Agosto 15th, 2009 at 8:42 PM
Amigos, gracias a todas y todos los que han opinado en este espacio sobre la ortografía y la redacción.
Realmente es un tema sobre el que deberíamos hablar más cotidianamente, porque la comunicación pasa inexorablemente por tener buenas formas de hablar y de escribir.
Y creo que Internet, que ha ido revolucionando casi todas las esferas de la vida social, no debe cargar con una responsabilidad que no le corresponde, pero si debe tenerse en cuenta que quienes usamos este medio, somos responsables de su buen uso.
Ojalá y continúe el debate con otros criterios que nos enriquezcan a todos.
Saludos
Pelayo
Agosto 16th, 2009 at 12:16 PM
Pelayo
Lo que me gusta mas de tu blog es que trata temas de las mil aristas de la vida y no se enfoca necesariamente en lo político.
!Hay tantos temas que necesitamos debatir!
En el debate se aprende, hay ocasiones en que lees una opinión contraria a la tuya y te das cuenta que esa otra persona te dio un argumento, si no mas solido, al menos alternativo y un nuevo punto para sacar una conclusión.
Yo noto que en otros blog se estanca la polémica, se vuelve algo aburrido y da la impresión de que fueron creados para una sola ocasión, y en otros casos, se convierte en un punto para que dos personas se ofendan y se ataquen mutuamente.
Sugerencias hay miles, aunque pueden ser espinosas, pero resultarían interesantes y sobre todo ligeras y refrescantes.
La idea de que frecuentemente escribas e interactúes es lo que mantiene el equilibrio. Ideas hay miles, sugerencias también. No dejes que el tuyo caiga en la monotonía y el tedio y las frases hechas.
Creo que tu espacio es el mas interesante de todos.
Agosto 16th, 2009 at 3:11 PM
Hola Orquídea, gracias por tanto elogio inmerecido. Desde que me propuse tener el blog, asumí la responsabilidad que entraña el debate serio y profesional sobre los temas de la vida, y en mi caso me incliné a escribir sobre temas como los que he puesto hasta ahora, fundamentalmente el mundo del Periodismo, los medios e Internet, pues siento la necesidad de intercambiar, escuchar criterios, debatir desde el respeto temas que nos atañen a todos, que me contradigan con argumentos y no con ofensas, pues la sociedad ha ido encaminándose hacia una dependencia cada día mayor de las nuevas tecnologías y quien no asuma esa realidad, de seguro no entenderá muchas de las cosas que aparecerán en un futuro.
Si crees que lo escribo te ha sido útil, me da una tremenda alegría, porque entonces se que hay personas a las que le gusta lo que hago.
Muchas gracias de nuevo y tenme entre las personas con las que puedes contar
Un saludo
Pelayo
Agosto 18th, 2009 at 7:23 PM
Internet la cara de este futuro, gracias a él conocemos noticias, criterios, infinidades de información y buena diversidad de similitudes. Ojala mi buen escritor Pelayo, tengamos todos los cubanos el acceso a la nueva comunicacion y que no la cierren o bloqueen.
Agosto 19th, 2009 at 1:12 PM
Estoy plenamente de acuerdo pues los temas de redaccíón y ortografia deben tratarse con fuerza por nuestros medios dado el nivel cultural que posee la población cubana.
Agosto 19th, 2009 at 3:16 PM
Para evitar que ocurran publicaciones con errores ortograficos, es necesario primero enseñar informática (reglas donde se enseñe lo que debe publicarse y como debe publicarse), segundo que los profesores que manejen word utilicen el menú herramientas en las escuelas para tales fines
Agosto 20th, 2009 at 10:45 AM
Pelayo:
Cómo andas.
Yo soy moderador y además hago otras funciones en un diario de Argentina (www.diariouno.com.ar).
Este karma lo vivo a diario. Nosotros no moderamos mensajes, directamente se publican y después sí sacamos los que son agresivos y llevan consigo insultos.
Los contenidos de lectores que sí corrijo son las cartas de lectores del exterior.
El planteo de reescribir comentarios, según mi experiencia, lo veo así: los lectores creen que nosotros, los periodistas editores, tenemos todo el tiempo del mundo para corregir las cartas escritas en mayúsculas y con infinitos errores. Para ellos, escribir comentarios es un canal de protesta, más que de opinión, entonces los errores y el exceso de mayúsculas son una mezcla de ignorancia con sentimientos que sólo se entenderán si lo escrito pareciera salir de un grito de impotencia: es que es un lenguaje que expresa impotencia. Y además, velocidad, porque ellos creen que nuestro único trabajo es el de corregir lo que ellos escribieron a los apuros y sin revisar.
¿Qué solución? Algunos sitios otorgan privilegios para lectores. Por ejemplo, que a un tipo de lector se le permita comentar en todas las notas y otro tipo de lector, no. Que entre ellos mismos se voten los comentarios más valorados, etc. Y allí, uno de los criterios podría ser el de la calidad de escritura: el que escribe mal tendrá menor puntaje que quien escribe bien.
Al fin y al cabo, se trata de un sistema de premios y castigos.
Y además, aprovechar que hay software para hacer test, aprovecharlos para armar algunos que consista en marcar con X la palabra que se escribió bien, por ejemplo.
En fin, me alegra saber que hay periodistas editores como vos que se preocupan por ésto, porque conozco a muchos “fanáticos de Twitter” que escriben “a lo Twitter”, con más signos que palabras, como si mi segundo nombre fuera “@” y mucho más.
Espero haberte dado una respuesta y gracias por permitirme compartir ésto con tus seguidores del blog.
Agosto 24th, 2009 at 5:27 PM
Oiga amigo Pelayo:
Buscando acerca del papel de los medios de comunicación en la enseñanza de la ortografía me encontré estos agradables comentarios sobre un asunto tan diverso y polémico, pero lo que está claro es que hay que aprender para enseñar, y la ortografía se aprende desde la familia que deja encima de una butaca un periódico y el niño lo lee, y luego continúa sin descanso, y después la escuela con maestros capaces y con diestros métodos para enseñar a escribir correctamente. Soy periodista y también profesor, ¿ se puede intercambiar sobre el tema propuesto? Ahí está mi correo, Gracias amigo. José Luis Díaz Grass. 24 de agosto de 2009.
Agosto 25th, 2009 at 6:08 AM
Hoy en día en el mundo desarrollado no se le da importancia a la correcta forma de hablar y mucho menos a la correcta forma de escribir, la frase mas común cuando haces una critica al alguien al respecto es “si me entiendes que mas me da si esta bien o mal” y cuba va enfocada a lo mismo por mas que el sistema educativo luche la calle al final es la que dicta la ley del comportamiento final es la dura realidad
Agosto 28th, 2009 at 8:59 AM
Hola amigos.
Pido disculpas a todos aquellos que comentaron en los últimos días este post, pero estuve unos días de vacaciones.
Pero ya retorné y publiqué los comentarios pendientes, los cuales me parecieron interesantes y motivo de otros intercambios.
Gracias a todos por tener en cuente lo que escribo y que continúe el debate sobre estos temas.
Saludos
Pelayo
Agosto 29th, 2009 at 4:02 PM
Considero que al menos debe aparecer una advertencia sobre la no responsabilidad del diario en la redacción y ortografía de los comentarios enviados por los lectores, esto de forma general. Además, puede aparecer un asterisco (*)en los comentarios con estos problemas que indiquen que en el comentario publicado existen problemas de ortografía y redacción. Esto podría motivar al lector y hasta al redactor del comentario, a buscarlos, estudiarlos y aprender a corregirlos. Cada persona es responsable de la construcción de su conocimiento. Nadie puede “pasarme” su conocimiento.
Septiembre 8th, 2009 at 7:18 AM
Leí atentamente el material de Pelayo y los comentarios.
No expreso mi opinión, solo doy un elemento para la meditación: En http://www.vanguardia.co.cu/foros llegan a cada minuto decenas de mensaje que publicamos después de revisar si cumplen con el Reglamento del Foro.
También organizamos los mensajes: los trasladamos de un tema u foro a otro.
O esperamos que se agote una discusión para luego publicarlos.
En fin… los administradores y moderadores tienen trabajo…
Me estoy refiriendo al Foro de Vanguardia: Agregar la labor de algunas correcciones ortográficas, sería positivo, pero tenemos que preguntarnos cuánto más nos demoraremos en publicar.
Septiembre 24th, 2009 at 8:12 AM
Me encanta que se trate este tema y comparto la idea de que los mensajes antes de exhibirlos deben ser editados gústele o no al que lo envió porque si no estaría siempre lloviendo sobre lo mojado y estaríamos en las mismas
MUCHAS GRACIAS
Octubre 6th, 2009 at 12:31 PM
Cuando se modera un comentario, no creo que deban corregirse las faltas de ortografía, porque ellas también confieren significado al mensaje. Hablan por sí mismas del autor y de su conocimiento.
Si el moderador las corrige esta asumiendo que él, de cierta forma, sabe más que el que opina; y eso es contraproducente con espacio de debate y comunicación que creado por los comentarios.
Quien desee aprender ortografía y redacción, no lo hace leyendo las opiniones escritas en un post. Dejemos al lector la oportunidad de valorar las otras opiniones por sí mismo.
Octubre 15th, 2009 at 9:37 AM
Estoy de acuerdo con Orquídea e Iroel. Reconozco que es bastante desagradable leer comentarios con una pésima ortografía. Pero publicar los comentarios tal como se escribieron te da la medida, aunque subjetiva, del tipo de audiencia del sitio y de su nivel cultural. Si se incurre en la rectificación, ya sea ortográfica o de redacción, estaríamos incorporando al medio de un velo de censura contraproducente para el fluir de la comunicación y el debate. Desde el punto de vista del lector/comentarista, quién me asegura que no se cambia el sentido de los mensajes?
Creo que es válido tener opiniones tanto desde todos los puntos de vista como todos los estratos culturales. Sería un buen indicador para conocer, o al menos especular, de si la información que se refleja se sustenta sobre la base de conocimientos sólidos, investigación, lectura, o sencillamente como decimos en buen cubano, quien lo escribió se fue con la de trapo.
Además, psicológicamente es una presión. Se han dado cuenta de cuantas fe de erratas hay en los comentarios de este mismo post? 3! A mi me encanta leer, e internet se ha convertido en una fuente de lectura - tanto buena como basura -, y hasta hoy no había visto tantas fe de erratas en una entrada. Por qué? Porque somos concientes de que tenemos buena ortografía y redacción y no queremos ser parte, ni siquiera por equivocación, de aquello de lo que se está hablando. Demasiado estrés. Y ese no es el objetivo. Al final quien tenga mal ortografía no aprenderá porque le rectifiquen lo que comenta. Este no es el canal para eso.
Octubre 27th, 2009 at 12:35 PM
Tanto hay que cuidar la ortografía y la gramática en la Internet que este mismo artículo tiene una omisión de acentuación en el primer párrafo, segunda oración. El “Si” que aparece es afirmativo y no condicional, por tanto debe llevar el acento: “Sí”.
A cualquiera se le va un error, pero hay que revisar bien.
Saludos, muy buena la intención y para nadie es un secreto que en Internet se pierden algunas normas de la RAE.
Octubre 28th, 2009 at 2:02 PM
DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL COMENTARISTA DIRÈ QUE: LOS BLOGS Ò PAGINAS WEB MIDEN LA AUDIENCIA Ò VISITAS,DEPENDIENDO SI ADMITEN Ò NO COMENTARIOS;LXS QUE HACEMOS COMENTARIOS NO LLEGAMOS A ESCRIBIR ARTICULOS(NI QUEREMOS);EL RIESGO QUE HAY EN NO PUBLICAR LOS COMENTARIOS QUE HACEMOS ES QUE LOS-AS ARTICULISTAS QUE VIVEN DE ESTO PLAGIEN LA IDEA DEL COMENTARIO EN SUS ARTICULOS POSTERIORES,LO IDEAL SERIA QUE SI HAY MODERACIÒN EN LAS PAGINAS DEVUELVAN AL REMITENTE EL COMENTARIO NO PUBLICADO,TAMBIEN COMO AUTOR DE COMENTARIOS VEO MAL QUE PAGINAS Ò BLOGS QUE NO ADMITEN COMENTARIOS PUBLIQUEN SUS ARTICULOS DE OPINION EN BLOGS QUE SI LOS ADMITEN,Y POR ÙLTIMO LES DIRE QUE ENTRE UDS HAY GENTE QUE NO ENTIENDE EL SENTIDO DEL COMENTARIO QUE MUCHAS VECES UTILIZA FALTAS DE ORTOGRAFIA Ò INCORRECCIONES INTENCIONADAMENTE Y QUE SON LOS HILOS ROJINEGROS DEL COMENTARIO.”DAR SIN RECORDAR RECIBIR SIN OLVIDAR”
Noviembre 11th, 2009 at 3:10 PM
Estoy de acuerdo, el idioma es muy importante y muchas veces nos encontramos con opiniones irrespetuosas o con muchas faltas ortográficas que no debe de tener una persona con edad mayor de 18 años, no sé, es mi opinión
Noviembre 19th, 2009 at 10:49 AM
En mi modesta opinión, “el medio es el mensaje”, por lo tanto, corregir ortográfica, gramática o sintácticamente los comentarios es sesgar la información. La forma en que están escritos nos informan del nivel cultural e intelectual de los autores de los mismos así como del nivel general de los lectores y del foro; ayudando así a tomarle el pulso al estado de opinión de los distintos estratos socioculturales.
Transponiendo la polémica a los medios audiovisuales, no creo que ningún editor de un noticiero de televisión se plantease la posibilidad de doblar la voz en un vox populi para que las declaraciones fuesen gramaticalmente correctas.
Por supuesto me refiero a las correcciones formales; los comentarios ofensivos o que atenten contra la dignidad de las personas son otra cuestión.
Muchas gracias.
Noviembre 22nd, 2009 at 9:50 AM
Coincido totalmente en que corregir la ortografía es sesgar el comentario. Corregir los signos de puntuación puede llegar a cambiar la idea.
Y en cuanto a las opiniones irrespetuosas, eso es muy relativo. No todo el mundo tiene el respetómetro al mismo nivel de sensibilidad.
Hay quienes no se inmutan con nada y hay otros que cualquier cosa los hace estallar.
Siempre digo que sería cosa de prohibir el uso de adjetivos si se quiere de alguna manera evitar las ofenzas.
Una buena manera es establece las normas del foro. Bien claritas. Y si alguien las incumple se le borra el comentario y se le explica a todos por qué se borró.
Saludos Pelayo. Y felicitaciones por el nuevo reto que tienes.
Diciembre 2nd, 2009 at 3:19 AM
Es muy cierto las personas creen que los hábitos tienen momentos o que la cortesía y la comunicación debe ser diferente según dónde se escriba o esté, yo pienso que debemos servir siempre de la manera más sencilla y cortés que podamos. Es un deber social que nos hace felices, que necesitamos, que tenemos el derecho de recibir pero la obligación de ofrecer. Estoy por aquí si tienes chance mira y dime. Felicidades por tu merecido reconocimiento en JR. Un abrazo.
http:// http://www.sitiosdecuba.blogspot.com
http://www.yiriangarciadelatorre.blogspot.com
http://www.davincicubano.blogspot.com
http://www.siporcuba.blogspot.com
Estoy también por aquí:
http://www.facebook.com/home.php?filter=app_2309869772
http://www.blogger.com/home?pli=1
https://www.xing.com/app/profile?op=myprofile
http://bloguerosrevolucion.ning.com/profile/YirianGarciadelaTorre
y en http://www.radiococo.icrt.cu
Diciembre 3rd, 2009 at 5:11 PM
Estoy completamente de acuerdo con que se deben editar los comentarios que contengan errores ortográficos y de redacción. Debemos promover la defensa del español, en este caso. Y considero que los signos de puntuación deben ser corregidos siempre y cuando se esté claro dónde van; ante la duda es mejor no corregirlos, porque podemos cambiar el mensaje.
Enero 20th, 2010 at 12:33 PM
Creo que los comentarios deben “colgarse” tal como “suben”.
Un tema candente puede generar miles de comentarios, y no hay periódico que pueda darse el lujo y el derroche de dedicar decenas de horas-nalgas para editarlos.
Y la ortografía, la gramática y el vocabulario, en los comentarios, es una fuente de retroalimentación que el periodista no debe desdeñar para conocer a cuáles sectores de su lectoría le interesan ciertos temas.
——–
Cuando en Cuba hallan millones de ciudadanos conectados a la Red, el periodismo pasará de vertical a horizontal, de tradicional a participativo y multimedia.
No solo serán comentarios, si no también podcast, vídeo, chat, Twitter…
Es imposible editar tal volumen de información.
¡Prepárense para la avalancha!
Enero 20th, 2010 at 1:03 PM
Y no sé si notaron que usé “hallan” por hayan (del verbo haber).
¿Me van a editar el comentario?
Enero 20th, 2010 at 1:12 PM
¿Y qué tal el lingo: “horas-nalgas”? Que es una frase común entre los que usamos la Internet y los ordenadores a diario y por muchas horas.
Si un editor la considerara “obscena” y la elimina, mutilaría el tono coloquial de mi comentario.